萤火虫之墓影评

评论时间: 1988-04-16 00:00:00

如果说以二次元映射三次元，宫崎骏带来的是生的话，那么押井狩则代表的是死。影片似乎对悬念不感兴趣，从一开始就告诉我们最后的结果。通过倒叙的方式展现了一对兄妹在战争时代如何一步步走向死亡的故事。妹妹的死很好的阐述了鲁迅先生的关于悲剧的定义“将美好的东西毁灭给人看”，我相信很多人有同感。这种歇斯底里的不可逆的绝望甚至让我在看完电影的时候对作者生出怨念。但从痛恨这个故事到痛恨战争对于人性的扭曲，我相信这才是导演的用意。

评论时间: 1988-04-16 00:00:00

没有华丽的画面，也没有在动画中制作宏大的场景。那是一种情感的堆砌。讲述情感，再通过一个半小时左右的时间，慢慢让这个情感变得丰满，最后直击内心深处。这部电影最后一幕是兄妹两坐在过去被战争侵袭的荒野，萤火虫飞舞，而对面是现在繁华的大都市。我想这是点睛之笔，或许我不能完全理解其中意义，但总能猜之一二，这一二也足以对这部电影大有赞赏。

评论时间: 1988-04-16 00:00:00

揪心，无奈，和平，温情，现实。导演用动画片刻画了战争背景下平凡的两兄妹饥寒交迫至死的历程。期间，刁钻麻木的婶婶，冷漠现实的村民，无为沉默的政府，把危难情景下各种人性都摆在观众面前。你不能借此对人性感到失望，两兄妹彼此相爱而乐观的态度，是对此最大的反击。这是一部滑向死亡的影片，哥哥隐瞒双亲阵亡，在外低头乞讨的坚强，到无意被年幼妹妹天真无邪的一句话击中后的痛哭流涕，他用谎言装饰着妹妹对这个残酷世界的美好认知。妹妹知晓生活艰苦，懂事地打扫卫生独自玩耍，她用行动减少哥哥对自己的操劳。影片在世离世的他们重返生活故居，避免了动画片的单调，不变的永远是在一起的他们，以及那罐永远都有甜蜜的糖果盒。

评论时间: 1988-04-16 00:00:00

影片讲述一好吃懒做逍遥派男主，卖家当、偷菜偷东西，采取不正当手段换取利益，最终作茧自缚，还坑死妹妹的故事。生平最恨游手好闲，有手有脚不能靠劳动换饭吃？别说没机会，丫根本就没这个打算。

评论时间: 1988-04-16 00:00:00

片中大量渲染了兄妹之间的温情，他们俩的生命就像那萤火虫，在战争之夜闪耀了一个晚上，便永久地失去了光辉。但恰恰是这些人性的光辉，点亮了冰冷阴暗的防空洞，点亮了冰冷阴暗的战争年代。　亚洲人的情感和欧美人普遍不同，从各种艺术作品里可以窥见一斑，亚洲式的深刻将情感融入到了最普通的生活中，最经典的“东京物语”、“一一”……等等等等。我觉得作为一个亚洲人，我特别喜欢这样的风格，无关政治，只关情。

评论时间: 1988-04-16 00:00:00

一部反战题材的电影，讲述以二战为背景，主人公一兄妹由逃亡，投奔，独立，饿死的故事！很伤感，反映了战争的残酷，陌生人的冷漠！

评论时间: 1988-04-16 00:00:00

【再见萤火虫，再见那漫天飞舞的美丽，少年和他的妹妹在这温馨的萤光中安睡在这萤火虫的墓地中，永远的，幸福的，安睡着。】色调灰暗，充满了悲凉无奈的气氛。漫天萤火的美丽更加反衬出战争的残酷以及带给人类身体以及心灵的伤害。影片从某种意义上来说它并不是一部完全适应了时代的反战作品，他只突出了战争中平民的悲剧，却缺乏对战争起因的描述，一部作品总有优劣，很难做到多方面多角度的完美。评分 8.5

评论时间: 1988-04-16 00:00:00

高佬的力作非常棒和家人一起看的家人说这部片子看的连同是大人的他们都感觉难受不得不说是非常打动人的作品

萤火虫之墓电影主页

萤火虫之墓剧情